Прямой эфир
  • USD1.0785
  • RUB82.8075
Международные новости
Получить короткую ссылку
17720

Выгодополучателем от климатических изменений в Арктике издание Washington Post назвало Россию.

ТАЛЛИНН, 10 сен — Sputnik. Некоторые эксперты считают, что происходящие на планете климатические изменения могут привести к тому, что с 2050-го по 2070 год летом в Арктике может вообще не быть льда. Это крайне удручающее известие для многих людей, которых беспокоит будущее жизни на Земле, пишет американская газета The Washington Post.

Однако, как утверждает автор статьи, изложение которой приводит ИноТВ, "для некоторых эта "новая Арктика" может стать благом. А прежде всего — для России".

"Большая часть Северного морского пути проходит вдоль исключительной экономической зоны России. И любое судно, проходящее через эти воды, должно получить разрешение от Администрации Северного морского пути, — сообщается в публикации. — Кроме того, Россия берёт плату за навигацию и помощь ледоколов, ведь движение по этому маршруту может быть опасным".

Исходя из вышеизложенного, Washington Post делает вывод, что Россия и ряд других "игроков", таких как Китай, заинтересованы в том, чтобы Северный морской путь стал альтернативой Суэцкому каналу.

"Они также надеются, что при этом время транзита из Европы в Азию и Америку, а также расходы на топливо для судов сократятся", — добавляет автор статьи.

Кто о чём, а в Эстонии…

Озабоченность по поводу будущего Арктики проявляют не только в США, "национальные интересы" которых охватывают всё мировое пространство от Южного до Северного полюса. В январе 2018 года о тревожных тенденциях в арктических широтах задумались на побережье Балтийского моря — в Эстонии.

Озабоченность эстонцев, правда, не связана, с климатическими изменениями или экономикой — волнует Таллинн наращивание в регионе российского военного присутствия. Как сообщал Sputnik Эстония, об этом, в частности, на прошедшей в январе 2018 года в Норвегии конференции "Арктические рубежи" говорил бывший глава эстонского МИД, а ныне евродепутат Урмас Паэт.

"Нам необходимо не допустить милитаризации региона, которую Россия, к сожалению, уже ведет", — сказал Паэт, позабыв, видимо о том, что Россия в праве сама решать, какой деятельностью на своей территории для неё лучше заниматься.

Политик позабыл, видимо, и то, что ещё в апреле 2017 года на конференции по международной безопасности в Москве министр обороны РФ Сергей Шойгу заявлял, что именно НАТО несет ответственность за рост напряженности в Арктическом регионе. Шойгу тогда напомнил, что Россия рассматривает действия НАТО в Норвегии, Балтии, на Балканах и в Арктике как демонстрацию силового продвижения в своих интересах

Министр обороны РФ Сергей Шойгу
Министерство обороны РФ
Министр обороны РФ Сергей Шойгу

В подтверждение своих слов глава ведомства указывал, в частности, что на севере Норвегии, в непосредственной близости от РФ, создан полигон, где размещаются натовские контингенты.

А в Прибалтике, по словам главы Минобороны, НАТО осуществляет "авиационную полицейскую деятельность по контролированию воздушного пространства", что фактически стало "составной частью так называемой зоны ограничения доступа, охватывающей Калининградскую область и восточную часть Балтийского моря".

Россия строит сразу три самых мощных в мире атомных ледокола >>

По теме

Политолог рассказал, зачем НАТО лезет в Арктику
НАТО создало "командование по Арктике"
Российские морпехи провели учения в условиях, близких к арктическим
Добромелов: в отличие от Эстонии арктические страны не видят в РФ угрозы
Теги:
арктические широты, антироссийская истерия, национальные интересы, американские СМИ, русофобия, Урмас Паэт, Сергей Шойгу, Арктика, Китай, США, Россия, Эстония
Загрузка...

Главные темы