Прямой эфир
  • USD1.1286
  • RUB80.4584
Пресс-центр
Получить короткую ссылку
Встреча Путина с Трампом в Финляндии (67)
38190

Встреча двух мировых лидеров Владимира Путина и Дональда Трампа на саммите в Хельсинки была успешной, однако оставила после себя много открытых вопросов. И лишь ноябрьские выборы в США позволят подвести итоги, считают политологи и эксперты Эстонии и России.

ТАЛЛИНН, 17 июл — Sputnik, Илона Устинова. Лидер США Дональд Трамп приехал на встречу с президентом России Владимиром Путиным из интереса к новому вооружению второй мощной военной державы мира, считает профессор, доктор философии, политолог из Эстонии Эдуард Тинн.

Своей позицией он поделился с экспертами из Москвы во время прямого включения пресс-центра Sputnik Эстония с Международным мультимедийным пресс-центром МИА "Россия сегодня" на тему "Итоги встречи президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа", который прошел во вторник, 17 июля. Вторым гостем с эстонской стороны стал профессор, доктор экономических наук Ханон Барабанер. На другом конце видеомоста тему обсуждали эксперты по международным делам Валерий Гарбузов, Андрей Кортунов и Иван Тимофеев.

© Sputnik
Круглый стол Эстония–Москва "Итоги встречи Путина и Трампа"

Политолог Эдуард Тинн отметил, что в последние годы Запад жестко и наглядно давил на Россию с политической, экономической и военной точки зрения, уточнив, что речь идет о НАТО на Кавказе. Россия же вела себя в этих вопросах сдержанно.

(00:54:49) "Русским всё-таки нужно было внедрять более эффективно и быстро вооружение нового поколения в свою армию. Россия великая, военно мощная страна. Именно поэтому Трамп сюда и приехал", — высказал свое мнение Тинн. Впервые, по его мнению, появилась возможность говорить с западным партнером серьезно, и Путин и Трамп нашли общий язык. Однако, добавил он, стоит всё же дождаться ноябрьских выборов в США.

Профессор, доктор философии, политолог Эдуард Тинн
© Sputnik / Вадим Анцупов
Профессор, доктор философии, политолог Эдуард Тинн

"Если демократы победят, тогда мы все пессимисты, если Трамп победит, тогда русско-американский диалог будет продолжаться", — считает Эдуард Тинн.

Геополитические программы

По мнению Ханона Барабанера, сегодня мир находится в состоянии полисистемного кризиса, и одним из его проявлений становятся геополитические сдвиги. "По существу, стоит вопрос о том, формируется новая группа решающих государств или формируется в целом новая геополитическая ситуация в мире", — отметил он.

Профессор, доктор экономических наук Ханон Барабанер
© Sputnik / Вадим Анцупов
Профессор, доктор экономических наук Ханон Барабанер

(00:57:45) Сама встреча двух лидеров ставит, на его взгляд, очень серьезный вопрос: готовы ли американская элита и определенные американские круги принять ситуацию и понять, что теперь происходят серьезные изменения. Барабанер также считает, что на саммите не случайно прослеживалась очень активная попытка со стороны американских представителей СМИ не дать Трампу высказать геополитическое представление о современном мире, представление о том, какими не должны быть отношения между Западом и Востоком.

"Не кажется ли вам, что два лидера, которые встретились на саммите, понимают на интуитивном либо на серьезном уровне вот эти происходящие в мире изменения?" — такой вопрос задал Барабанер своим коллегам из Москвы.

Генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов считает, что интуитивное понимание ситуации у президента США присутствует, а само явление Трампа говорит о том, что Америка меняется.

(1:00:13) "Я бы сказал так, что если Хиллари Клинтон и ее команда были головным мозгом американского политического истеблишмента, то Трамп — это спинной мозг. У него, может быть, не так велик опыт в международных делах, но у него есть интуиция, он чувствует меняющуюся среду и пытается на это реагировать", — поделился своими мыслями Кортунов.

По мнению директора Института США и Канады РАН Валерия Гарбузова, Владимир Путин и Дональд Трамп стали персонализированными персонажами, и у каждого из них свой образ на Западе. Основная особенность состоит в том, что США и Россия — это страны с разными геополитическими программами на сегодняшний день.

Политолог, американист Михаил Синельников-Оришак
© Foto : Из личного архива Михаила Синельникова-Оришака

(01:02:51)"Я думаю, пока что так и будет дальше. Как наладить диалог государств с разными геополитическими программами, порой совершенно противоположными, остается вопросом открытым. Второй открытый вопрос состоит в том, как двум сторонам вести твердую внешнеполитическую линию, отстаивающую собственную независимость, суверенитет, и вместе с тем сделать так, чтобы они не находились в состоянии конфронтации", — ответил Гарбузов.

Итоги саммита проявятся в конце года

Андрей Кортунов отметил, что сам факт проведения встречи двух лидеров можно считать успехом. "Теперь, можно сказать, открыта новая страница в наших отношениях. А специфика отношений такова, что без встреч на высшем уровне ничего у нас не движется", — считает Кортунов.

(03:39 – 04:18) Вокруг встречи, на его взгляд, было очень много спекуляций. Например, были необоснованные надежды на то, что встретятся два лидера и примут какие-то судьбоносные решения по стратегическим вооружениям, по региональным проблемам, по санкциям. И были также опасения, особенно на Западе, что встреча приведет к некой стратегической переориентации. Как вариант, Дональд Трамп предпочтет партнерство с Путиным своим традиционным альянсам, союзам и партнерам в Европе.

(08:31) Валерий Гарбузов также уверен, что перед саммитом у многих были завышенные ожидания и надежды на то, что саммит решит некоторые значительные проблемы.

"Но ответственные эксперты не воспринимали его как саммит возможного прорыва. Во-первых, он состоялся после длительного пребывания Трампа в Белом доме и в какой-то степени его можно назвать запоздалым, но необходимым. Второй момент: после того, как он прошел, появились оценки, которые могли бы быть единственными. Мы не знаем, развернется ли из этой встречи полноценный диалог, подкрепленный контактами на более низких уровнях. Это покажет вторая половина этого года", — прокомментировал Гарбузов.

Программный директор Российского совета по международным делам Иван Тимофеев считает, что символическое значение встречи лидеров достаточно высоко и уже давно была необходимость хотя бы проговорить накопившиеся вопросы. Однако питать иллюзий по отношению результатов саммита, он не стал бы.

(00:26:14 – 00:26:51) Тимофеев отметил, что в прессе проскальзывали иллюзорные надежды на то, что встреча может стимулировать смягчение санкционного режима. Однако он считает, что этого произойти не может.

"Тут остается два сценария: либо сохранение статуса-кво, то есть санкционного режима в том виде, какой он есть сейчас, либо его дальнейшее ухудшение. Пока что встреча двух президентов так или иначе способствует тому, что в ближайшее время будет сохраняться статус-кво", — сказал Тимофеев.

Тема:
Встреча Путина с Трампом в Финляндии (67)

По теме

Тинн: высокомерие к России и русофобия — глупость современной Эстонии
Эдуард Тинн: Эстония может повернуться лицом к России
Ханон Барабанер: встречи Путина и Трампа могут стать постоянными
Барабанер объяснил, почему в Эстонии опасаются встречи Путина и Трампа
Теги:
результаты, президент, политика, встреча в верхах, Институт США и Канады РАН, Международный мультимедийный пресс-центр МИА "Россия сегодня", пресс-центр Sputnik Эстония, Российский совет по международным делам, Эдуард Тинн, Валерий ГАРБУЗОВ, Андрей Кортунов, Ханон Барабанер, США, Россия, Эстония
Загрузка...

Главные темы