Прямой эфир
  • USD1.1856
  • RUB90.6421
События и даты
Получить короткую ссылку
Курская битва — коренной перелом во Второй мировой (12)
166770

Немецкое государственное издание Deutsche Welle провело "исследование мифов вокруг Курской битвы" и сделало неожиданный вывод — советские войска в нем "потерпели сокрушительное поражение".

ТАЛЛИНН, 25 авг — Sputnik. Давно отгремевшие бои и сражения Второй мировой войны по прежнему не дают покоя тем, кто хотел бы, чтобы в ней победу одержала совсем другая сторона. Не имя возможности "переиграть" прошлое, они пытаются "победить", изменив общественные представления о нем.

Примером такого подхода может служить выпущенное по случаю 75-летия завершения Курской битвы германским государственным СМИ Deutsche Welle собственное исследование главного танкового сражения Второй мировой войны, в котором приглашенные изданием немецкие историки сделали неожиданный вывод: оказывается, 3-й Рейх не так уж сильно проиграл в нем, а если "смотреть на вещи шире", то можно даже сказать, что "почти выиграл".

Лошадью ходи, лошадью!

Предположения и выводы, которые сделали приглашенные Deutsche Welle историки напомнили забавную сцену из популярной советской кинокомедии "Джентльмены удачи", в которой неразбирающийся в шахматной стратегии уголовник Косой "ничтоже сумняшеся" дает назойливые советы своему подельнику Хмырю, в результате чего тот проигрывает партию.

Так, к примеру, историк Маттиас Уль считает, что в битве под Прохоровкой советские войска "потерпели сокрушительное поражение". Оказывается, хитрое советское командование просто преподнесло итог сражения как победу и сообщило об этом в Москву, заявил он.

"В свете окончательной победы Красной армии в Курской битве это выглядело потом достаточно правдоподобно", — рассказал Deutsche Welle немецкий историк.

Так почему же советские войска "проиграли" сражение? Ответ на это легко дает историк Карл-Хайнц Фризер. По его мнению, "советские генералы наделали множество ошибок, потому что их торопил Сталин, а они расплачивались человеческими жизнями".

Другой "опровергатель мифов", историк мюнхенский историк Роман Тёппель не согласен с тем, что потери, понесенные 3-м Рейхом в Курской битве, определили его будущее поражение во всей войне. "Начнем с того, что операция "Цитадель" не стоила немцам таких уж огромных потерь. Во всяком случае, они не превышали потерь, понесенных во время оборонительных боев", — заявил он.

"В 1943 году у немецкой стороны просто не было возможности оставаться в обороне и сохранять силы, так как Красная армия все равно перешла бы в наступление, и тяжелых боев, которые привели бы к не меньшим потерям, было бы не избежать", — сделал он неожиданный с военной точки зрения вывод, который, наверное, немало удивил бы самих германских генералов, утверждавших в своих мемуарах, что они всеми силами уговаривали Гитлера не начинать новое наступление.

Минобороны России рассекретило архивы Курской битвы >>

В общем, "точку в работе по изучению Курской битвы ставить рано", считает Маттиас Уль. Он полагает, что для получения "истинного представления" о реалиях этого сражения, ученым необходимо еще много работать в советских и немецких архивах, "изучить массу документов и материалов".

Трудно сказать, на что именно надеется Уль и его единомышленники. Возможно на то, что если они убедительно докажут победу германского оружия в Курской битве, то и в Германии ее годовщину начнут отмечать столь же торжественно, как в России.

Эпоха "вместоправды"

Измышления приглашенных Deutsche Welle историков прокомментировал для РИА Новости публицист Виктор Мараховский. По его словам, безусловно, надо признать факт, что количество немцев, проигравших сражение под Прохоровкой, Курскую битву и Вторую мировую в целом к 2018 году все меньше и скоро вообще сойдет на ноль, в то время как количество немцев, выигравших все сражения Второй мировой войны и ее саму — растет и скоро достигнет практически ста процентов.

"Речь, конечно, идет об игроках в разного рода виртуальные танчики, кораблики и стратегии. Но никакой особой шутки в данном рассуждении нет. Потому что для нашего современника — в том числе и современника германского — граница между действительными историческими событиями и их виртуальным вариантом все более размывается. Как и разница между реальным и виртуальным вообще", — пишет он.

По мнению Мараховского, современный мир вообще живет в эпоху "вместоправды", когда пересмотру и переоценке подлежат уже даже не трактовки действительности, а сама действительность. Он уверен, что для всех развитых стран с более-менее поставленной машиной пропаганды нынешняя эпоха пластилиновых фактов открывает внушительный простор для возможностей.

"Можно не просто по старинке замалчивать дурное и многократно увеличивать хорошее — можно пересочинять прошлое и даже настоящее на ходу, превращая что угодно во что угодно", — делает вывод Мараховский.

Он напоминает, что этот марш "вместоправды" в Германии начался не вчера, просто поначалу он был внутренним — а сейчас все чаще выплескивается наружу. Теперь свой вариант "вместоправды" немецкие СМИ и агитпроп время от времени пытаются навязывать окружающим, в том числе (пока довольно робко) и победителям той, настоящей войны.

Не дать себя победить мировоззренчески

Мараховский считает, что подобные проведенному Deutsche Welle исследованию "пересочинения" не являются невинными, поскольку все последние годы в условном западном мире ведется вдумчивая, системная и планомерная работа по "расчеловечиванию русских". Россия в западном новом, пересочиненном мире — нация хакеров, взламывающих демократии на расстоянии; рыжих шпионок с крепким телом; нация отравителей экзотическими препаратами и гомофобских казаков с нагайками.

"И понятно, что эта чудовищная страна никак не может быть ни главным победителем в главной войне истории, ни главной жертвой этой войны", — отмечает он.

С жертвами СССР, пишет Мараховский, западный агитпроп уже более-менее "справился". "Все преступления нацизма, говоря прямо, сведены к одному только холокосту. Скучная правда о том, что самые большие потери в войне понес советский народ — нынешним культурным европейцам, как правило, просто не знакома. Там зато довольно неплохо знают, что советские солдаты ворвались в Берлин (или даже, согласно одному деятелю недозапада, "вторглись на Украину и в Германию") и начали все расстреливать, насиловать и грабить", — передает он "западный" взгляд на историю.

Быть победителями (даже в войне, закончившейся три поколения назад) — это по представлениям нынешних "архитекторов вместоправды" тоже капитал влияния и мягкая сила, уверен российский публицист. Поэтому данный капитал влияния, считает он, у России последовательно будут пытаться отжимать. А итогом — станет окончательное вынесение России и ее граждан за скобки любых правовых норм.

И поэтому так важно по мере сил, наряду с ядерным сдерживанием, внедрять и сдерживание мировоззренческое, полагает Мараховский. "То есть, в том числе, давать по рогам всем пропагандистам, пытающимся слегка переиграть Великую Отечественную и победить нас в ней", — заключает он.

Белозёров: на Курской дуге мы прошли проверку на прочность >>

Тема:
Курская битва — коренной перелом во Второй мировой (12)

По теме

Со дня начала Курской битвы исполняется 75 лет
Курская битва – перелом в ходе Второй мировой войны
Участник Курской битвы Иосиф Шиндер поздравил ветеранов с Днём Победы
Теги:
Цитадель, Джентльмены удачи, пересмотр итогов Курской битвы, Красная армия, Deutsche Welle, Виктор Мараховский, Роман Тёппель, Карл-Хайнц Фризер, Маттиас Уль, ФРГ, РФ, Советский Союз, 3-й Рейх, Германия, Россия, СССР
Загрузка...

Главные темы