07:58 17 Сентября 2019
Прямой эфир
  • USD1.1031
  • RUB70.6403
Маркус Ярви и Варро Вооглайд

В чем сила, Трамп: политики Эстонии не поверили аргументам США по Сирии

© Фото: SA Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks
Новости Эстонии
Получить короткую ссылку
Война в Сирии (268)
1010100

Руководители Фонда в защиту семьи и традиции Варро Вооглайд и Маркус Ярви прямо обвинили издание Postimees в пропагандистской деятельности в интересах США.

ТАЛЛИНН, 11 апр — Sputnik. Действия США по дестабилизации устоявшегося мирового устройства вызвали острое беспокойство у ряда национально мыслящих политиков Эстонии. В своей еженедельной передаче "В фокусе" эстонского интернет-канала Objektiiv, посвященной вопросам на злобу дня, основатели и члены правления известного в Эстонии Фонда в защиту семьи и традиции Варро Вооглайд и Маркус Ярви обсудили намерения США "покарать" Дамаск за якобы произведенную им химическую атаку.

Новости не должны превращаться в пропаганду

По мнению Вооглайда и Ярви, США своими действиями в Сирии нарушили международное право и подвели человечество на грань начала третьей мировой войны. В качестве конкретного негативного примера подготовки общественного мнения к безоговорочному одобрению агрессивной политики США они выбрали публикации Postimees — одного из крупнейших в Эстонии изданий, позиционирующего себя в качестве "независимого СМИ".

Варро Вооглайд рассказал, что публикации Postimees, в которых Дамаск однозначно и бездоказательно обвинялся в произведенной химатаке, являют собой образец чистой воды пропаганды. Он зачитал положение 4.1 из Этического кодекса эстонской журналистики, в котором изложено требование разделять новости, мнения и предположения, так как новостью считается лишь публикация, основанная на подкрепленной доказательствами информации, которой не имеется в статьях Postimees, обвиняющих Дамаск.

Вооглайд задался вопросом, на чем основано утверждение Postimees о том, что военные Башара Асада разбрасывали баллоны с отравляющим газом прямо с вертолета на головы мирных жителей. "Если нет никаких доказательств этому, то ясно, что Postimees является не журналистским, а пропагандистским изданием", — заявил он.

Это вам не пробиркой трясти: чем грозит столкновение США и России >>

Маркус Ярви, в свою очередь, выразил мнение, что уровень подачи медийных СМИ нарратива по Сирии рассчитан на "тотальных идиотов" и просто оскорбляет интеллект каждого нормального человека.

По его словам, каждый раз в этом нарративе наблюдается одна и та же схема: как только сирийским правительственным войскам начинает сопутствовать военный успех, а на горизонте виднеется победа Асада, как Дамаск якобы тут же "откручивает пробки" у баллонов с химоружием и сбрасывает их на головы собственных граждан, стараясь попасть непременно по детям и женщинам. Причем, как правило, все это обязательно происходит только после того, как США и их союзники предварительно сообщат во всеуслышание о том, что применят военные санкции, если Асад в ближайшее время начнет химическую атаку.

Оба собеседника припомнили, что некогда под предлогом поиска химического и ядерного оружия началось военное вторжение США в Ирак, приведшее к дестабилизации обстановки в ближневосточном регионе и появлении феномена "Исламского государства"*. Само химоружие и ядерные боеприпасы, кстати, так и не были найдены.

Ярыгин: западные союзники США не готовы к повышению ставок по Сирии >>

Вооглайд заметил, что на все вопросы о том, где же конкретные доказательства, прозападные медиа с упреком отвечают: "Вы говорите, как русские!". "А что мы еще можем говорить, если никаких доказательств нам до сих пор так и не предоставили?" — риторически спросил он. По словам Вооглайда, доказательный метод США напоминает тоталитарную секту, лидер которой говорит "Это так!" и все сектанты обязаны согласно кивать и безоговорочно верить.

Кому принесены в жертву национальные интересы Эстонии

Ярви напомнил, как ровно год назад Трамп получил своеобразную "индульгенцию" американского истеблишмента, после того как произвел первую бомбардировку сирийских военных объектов под предлогом "наказания" Дамаска за якобы произведенную им химическую атаку. Именно тогда Трамп, до этого ругаемый и поносимый всеми мейнстримными СМИ США за свои предвыборные обещания вернуть американцам политику невмешательства, внезапно получил всеобщее одобрение и своеобразный карт-бланш от медиа.

Эстонский президент Балки: пародия SNL на саммит США–Балтия >>

В связи с этим собеседники припомнили еще одну нашумевшую публикацию Postimees, в которой писалось о том, что Эстония сделала верный выбор, сделав ставку на англо-саксонский щит и экономическую мощь Германии. Именно этому выбору, по мнению автора статьи, должны быть подчинены интересы Эстонии.

Вооглайд и Ярви обратились к националистам и патриотам Эстонии с вопросом о том, действительно ли это был верный выбор и зачем подчинять эстонские интересы в угоду тем, кто после Второй мировой войны уже однажды "сдал" и Эстонию, и ее интересы. Они привели слова заместителя главы Эстонской консервативно-народной партии (EKRE) Мартина Хельме о том, что США защищают безопасность стран Балтии отнюдь не из чистого альтруизма и что все прекрасно понимают, что пресловутая американская защита может быть запросто сдана в качестве геополитической уступки на каких-нибудь переговорах США и России по Китаю.

По мнению Вооглайда, Эстонии, как маленькому государству, в споре между Сирией и США необходимо встать именно на сторону Сирии. Он уверен, что нельзя закрывать глаза на нарушения международного права в отношении других государств, с чьей бы стороны они ни происходили, одновременно надеясь на то, что кто-то вступится за саму Эстонию, если ее суверенитет будет нарушен.

"Умные" ракеты от неумного президента

Sputnik Эстония уже писал, что в среду, 11 апреля, президент США Дональд Трамп, комментируя на своей страничке в социальной сети возможность того, что Россия собьет выпущенные по Сирии американские ракеты, заявил, что США использует новые и "умные" вооружения.

"Россия обещает сбить все ракеты, выпущенные по Сирии. Готовься, Россия, потому что они придут — приятные, новые и "умные". Тебе не следует быть партнером с убивающим газом животных, убивающим своих людей и наслаждающимся этим", — написал Трамп.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова оперативно прореагировала на антироссийский выпад американского президента и ответила ему через социальную сеть о том, что умные ракеты должны лететь в сторону террористов, а не законного правительства, которое несколько лет борется с международным терроризмом на своей территории.

Косачев: химатака нужна была США как повод ударить своей жандармской дубиной >>

* Запрещенная в России террористическая группировка.

Тема:
Война в Сирии (268)

По теме

Лондон отказал США в совместной атаке на Сирию без твердых доказательств
Судаков: США слышат не мировое сообщество, а лишь собственное мнение
США отправляют к берегам Сирии два эсминца, пишут СМИ
Теги:
правда, ложь, национальные интересы, химическая атака, химическое оружие, пропаганда, передача, Фонд в защиту семьи и традиции, Эстонская консервативно-народная партия (EKRE), Postimees, НАТО, Маркус Ярви, Варро Вооглайд, Башар Асад, Мартин Хельме, Дональд Трамп, Соединенные Штаты Америки, РФ, Дамаск, Китай, США, Сирия, Россия, Эстония
Загрузка...

Главные темы

Орбита Sputnik