22:54 21 Ноября 2019
Прямой эфир
  • USD1.1091
  • RUB70.6406
Оригинал тартуского мирного договора

Тартуский мирный договор до сих пор вызывает споры

© Фото: Stenbocki maja
Новости Эстонии
Получить короткую ссылку
Договор о границе между Эстонией и РФ (44)
2115110

Через два года исполнится 100 лет Юрьевскому (Тартускому) мирному договору, обеспечившему Эстонии собственную независимость, однако среди эстонских и российских историков, политиков и дипломатов до сих пор не сложилась единая позиция в оценке этого договора и его последствий

ТАЛЛИНН, 2 фев — Sputnik. Геннадий Бордюгов, историк, руководитель Международного совета Ассоциации исследователей российского общества рассказал Sputnik Эстония, какое значение имел Тартуский договор для государственности Эстонии.

Известно, что Эстония наряду с российскими большевиками к 1920 году вышла победительницей в войне на Петроградском фронте. Причем смысл победы для эстонцев заключался не в антибольшевизме, а именно в независимости. По мнению историка, основой для национального сплочения населения молодой республики служили не антирусские, а антинемецкие настроения. В итоге РСФСР стала первым государством, юридически признавшим Эстонскую Республику, а Эстония — первой страной, признавшей Советскую Россию.

"Твоя моя не понимать": танцы вокруг пограничного столба >>

В отличие от политики "белых", позиция правительства Ленина оказалась намного гибче. Эстония становилась "окном в Европу", через которое Советская Россия могла налаживать отношения с Западом.

По словам Бордюгова, мирный договор от 2 февраля 1920 года был выгоден и для Эстонии, поскольку она становилась посредником при налаживании политического и экономического сближения Лондона с Москвой. Стороны договорились и об установлении границы. На эстонской стороне оставалась часть Псковского уезда, в том числе исконно русские города Печоры и Изборск.

Некоторые историки и сегодня считают, что эстонской государственности не было бы, если бы одновременно не ослабли в годы Первой мировой войны Германия и Россия. Но ведь известно, что государства возникают неслучайно, они — плод долгого выстраданного пути, а дальше многое зависит от стечения обстоятельств, которыми можно или нельзя воспользоваться.

"Еще одно распространенное утверждение: Эстония была марионеткой Англии (и других стран Антанты). Да, действительно, ее помощь была важной, но ведь известно — и Россия 1917-1918 годов тому пример, — что решающим фактором обретения независимости являются внутренние условия, местная политика, — сказал Бордюгов. — Таллиннское правительство решительно реализовало лозунг "Земля и мир", экспроприировало землю и заключило мир с большевиками вопреки интересам союзников".

В 1940 году Эстония вошла в состав СССР, а затем оказалась оккупирована фашистской Германией. В 1944 году, при освобождении Эстонии от гитлеровцев, границы были изменены – русские территории, в том числе Печоры и Изборск, вернулись в состав России.

Эстония, вероятно, сохранит за собой право претендовать на Ивангород >>

Тартуский мирный договор юридически и фактически прекратил свое действие с принятием Эстонии в состав СССР в 1940 года. "Выход Эстонской Республики из состава СССР в 1991 г. никоим образом не означал восстановления действия Тартуского договора, заключенного довоенной Эстонией", — уверен Бордюгов.

Однако именно с этим не согласна сегодня часть эстонской политической элиты. Тартуский договор 1920 года до сих пор сохраняет для нее большое значение, прежде всего по прагматическим соображениям — можно предъявлять России территориальные претензии, можно на этом зарабатывать у антироссийски настроенного электората политические дивиденды. Не в этом ли и заключается причина того, что уже почти 27 лет не может быть ратифицирован Договор о границе между ЭР и РФ?

Рийгикогу решил не отзывать подпись под пограндоговором с РФ >>

В 2005 году эстонские депутаты включили в текст закона о ратификации преамбулу, отсылавшую к Юрьевскому (Тартускому) договору 1920 года, а значит, требованию вернуть Эстонии обширные части Псковской и Ленинградской областей — от Печор на юге до Ивангорода на севере.

"Получается, что Эстония — последнее постсоветское государство, не ратифицировавшее с Россией договор о границе, — заметил Бордюгов. — Эстонцев при этом не смущает, что руководство Евросоюза, в который с 2004 года входит Эстония, придает большое значение тому, чтобы все территориальные споры на рубежах ЕС были урегулированы — дабы исключить возможность конфликтов".

В конце 2012 года переговоры о границе вроде бы снова возобновились, однако и после этого ничего не изменилось. Ситуация до сих пор находится в подвешенном состоянии. "Возникает вопрос: неужели Эстония рискнет требовать переноса границы к линии, установленной Тартуским договором 1920 года? Сомнительно. Однако непонятный статус границы является хорошим поводом считать Балтию "опасным регионом", а следовательно, рассчитывать на бесперебойную поддержку со стороны НАТО, что мы и наблюдаем в последнее время", — считает историк.

Семёнов: всем хороша Конституция Эстонии, если бы не преамбула >>

Есть ли выход из этой конфликтной ситуации и надежда на то, что к февралю 2020 года договор об эстонско-российской границе будет ратифицирован? Бордюгов уверен, что решение проблемы есть. "Во-первых, обнадеживает позиция тех эстонских правоведов, которые считают, что с государственностью Эстонии ничего не случится, если в новом соглашении о границе не будет упомянут Тартуский мирный договор. Это не нарушит интересы Эстонской Республики как общепризнанного субъекта международного права, восстановившего независимость на основе преемственности", — сказала Бордюгов.

"Во-вторых, демаркация границы, которую пытается осуществить Эстония в одностороннем порядке, в соответствии с нормами международного права не имеет юридического значения для сопредельного государства. И, наконец, эстонские бизнесмены все чаще говорят об утраченных возможностях торговли с Россией…", — добавил он.

В качестве примера альтернативной точки зрения Бордюгов привел суждение авторов учебника истории Эстонии для гимназий Андреса Адамсона и Сулева Валдмаа. В отличие от других историков, они не считают Тартуский договор действующим. Ошибочно считать, подчеркивают авторы, что государственность Эстонии основана только и прежде всего на этом одном, хотя и очень существенном договоре.

Эксперт: Эстония забывает, кто первым признал ее независимость >>

По мнению Адамсона и Валдмаа, право эстонцев на свое государство основывается на более постоянной основе, то есть на естественном и неотъемлемом праве каждого народа на самоопределение в пределах своей исконной территории. "При этом неважно, — пишут они, — как часто мы пользуемся этим правом, потому как право на самоопределение не предназначено для разового пользования. Только мы сами вправе принимать решение относительно существования или прекращения существования нашего государства".

Тартуский мирный договор >>

Тема:
Договор о границе между Эстонией и РФ (44)

По теме

Эстония хочет, чтобы техника НАТО была не дальше 1000 миль от границ
В пресс-центре Sputnik Эстония обсудят базы НАТО у границ России
Минобороны РФ опровергло факт нарушения границ Эстонии российскими самолетами
Теги:
Освободительная война, нарушение границы, Тартуский мирный договор, Международный совет Ассоциации исследователей российского общества, Тарту, Россия, Эстония
Загрузка...

Главные темы

Орбита Sputnik