Прямой эфир
  • USD1.0801
  • RUB69.5480
Колумнисты
Получить короткую ссылку
Отравление Скрипаля: агент, списанный своими и чужими (229)
40140

"Завершение" расследования покушения на российских граждан в британском Солсбери больше похоже на шоу, чем на работу специалистов. Так считает высший офицер-аналитик военной разведки ГРУ в отставке Виллем Роода.

Столь неуклюжую, наивную историю могли сочинить только люди, которые совсем не разбираются в деятельности профессиональной разведывательной службы и которых вообще не интересовал истинный результат, а единственной целью было нанесение как можно большего ущерба руководству России, и, персонально, имиджу президента Владимира Путина.

Лондон "разоблачил" двух странных "военных разведчиков", которым "на высшем уровне власти" поручили убить бывшего коллегу, переметнувшегося к британцам, но пойманного и наказанного за предательство. Имена их известны, но они "конечно, не настоящие", выдачи их от Москвы и требовать бессмысленно, а потому никто этого делать и не станет. Такова сейчас версия Лондона. Что на все это можно сказать?

Британское высокомерие не имеет оснований

Неужели британцы действительно полагают, что прибывшие прямо из Москвы, из "центра", и прошедшие сложную специальную подготовку офицеры военной разведки, видимо, опытные и надежные, раз им поручили такое ответственное и щекотливое задание, вели себя как последние при… профаны? Это похоже на оскорбление всех российских военных разведчиков России, неоднократно, к слову, обыгрывавших западных коллег. Конечно, и у тех, и у других случались ошибки и провалы, но у бывших потенциальных противников нет никаких оснований настолько пренебрежительно оценивать работу российских коллег, как они это делают в случае с покушением на Скрипалей.

Тем временем, конечно же, следует прислушаться к заявлениям британских спецслужб, так как пока никаких иных сведений у нас нет. Давайте представим себе, что "подозреваемые" действительно служат в военной разведке, хотя это и выглядит с точки зрения профессионалов совершенно смехотворно. Проанализируем имеющиеся факты с этой точки зрения. Правда, с фактами дело обстоит не очень хорошо, но иной информации не имеется.

Игра в соблюдение азов конспирации шпиона

Итак, "офицеры российской военной разведки", как всерьез уверяет Лондон, Александр Петров и Руслан Боширов, имея при себе флакон со сверхтоксичным веществом "Новичок", садятся в самолет и летят в Лондон. При этом, они, естественно, знают, что их личные данные и факт прибытия фиксируется системой учета и контроля. Несмотря на это, они ведут себя таким образом, что следы "Новичка" остаются в их гостиничном номере, где их так удачно обнаружил Скотланд Ярд. Вероятно, "матерые шпионы" не соблюдали мер предосторожности и вскрывали флакон в номере для того, чтобы, скажем, понюхать его содержимое? А живы остались, поскольку матерые?

Затем они отправились к месту жительства отставного агента Скрипаля, зная, что дом охраняется, как минимум, с помощью камер видеонаблюдения. Затем они возвращаются в гостиницу, а на следующий день вновь идут к дому "жертвы", где, не имея никаких средств защиты от яда, разбрызгивают отравляющее вещество по ручке двери. А затем мирно направляются в свою гостиницу в Лондоне.

Следует, кстати, обратить внимание на то, что они попали в кадр камер видеонаблюдения вблизи дома, но не у его двери, что довольно странно. Если за домом присматривали так, как это полагается в случаях охраны спрятанного от возможных убийц агента, то дверь обязательно должна быть в кадре камеры. Во всяком случае, никаких данных о том, что кто-то был зафиксирован у самой двери, пока почему-то не имеется.

Череда ошибок "матерых военных разведчиков"

"Отравители", имеющие, по мнению британцев, специальную подготовку, спокойно, вдвоем (что строго настрого запрещено инструкциями военной разведки) якобы подходят к двери, собираясь побрызгать ядом на ее ручку и пересекая при этом пространство, просматриваемое камерами видеонаблюдения (запрещено инструкциями), а затем так же спокойно, на поезде, отбывают в Лондон по тому же самому маршруту, по которому прибыли (что тоже строго запрещается инструкциями).

Это не учитывая, что они почти час до этого просидели в вокзальном кафе в непосредственной близости к месту проведения "операции" (это просто вопиющее нарушение самых основ инструкций).

Более того, "военные разведчики-убийцы" просто вложили флакон обратно в упаковку и выбросили это ценнейшее вещественное доказательство, сделав это в таком месте, где его смогли найти случайные люди. Такой ошибки не совершили бы даже самые неопытные и недисциплинированные кинематографические шпионы.

Военная разведка так никогда не делает

С точки зрения настоящих военных разведчиков, все это как-то очень, мягко говоря, наивно смотрится со стороны. А потому поверить в версию Лондона для профессионалов совершенно невозможно.

Военная разведка ГРУ (которая сейчас носит другое название, что официальным лицам в Лондоне полагалось бы знать) себя так никогда не вела в прошлом и, уверен, сейчас не допускает таких катастрофических ошибок. Не говоря уж о том, что она не стала бы ликвидировать неопасную цель в европейском городе посредством экзотической отравы для этого не предназначенной.

Похожим описанному образом могла бы быть "спланирована" операция, если бы ее целью было сделать посмешище из контрразведки и поверившего ей правительства. То есть, два "шпиона" могли быть использованы лишь для отвода глаз, ничего на самом деле не совершая. Либо же это были статисты, нанятые самими британскими спецслужбами. История игр спецслужб друг с другом полна такими операциями.

Родные Сергея Скрипаля опасаются, что его уже нет в живых >>

Каждое государство имеет и защищает свои собственные интересы, которые не обязательно совпадают с целями и интересами даже ближайших союзников, не говоря уже о ситуациях прямого противостояния стран друг другу. Но еще до недавних пор существовал порог, предел масштабов и болезненности неприятностей, которые стороны считали возможным организовывать друг для друга. Похоже, сейчас эти пределы, как мне кажется, совершенно утеряны. Складывается впечатление, что весь смысл этой истории с "разоблачением" убийц Скрипалей состоит в создании повода заявить, что "куратором" покушения был президент Путин.

Зачем Британия рисует из России образ международного злодея >>

Тема:
Отравление Скрипаля: агент, списанный своими и чужими (229)

По теме

Британские СМИ не устают пичкать своих читателей домыслами по "делу Скрипалей"
Интервью с "отравителями" Скрипалей: разоблачение гигантской лжи
"Подозреваемые" по делу Скрипалей: мы не агенты, а бизнесмены
Путин о подозреваемых в деле Скрипалей
The New York Times: Скрипаль боролся с "русской мафией" в Испании
Британцы смеются над фото подозреваемых "убийц" Скрипалей
Теги:
антироссийская истерия, российско-британские отношения, военная разведка, разоблачение, отравление, русофобия, ГРУ, Скотланд-Ярд, Петров Александр, Руслан Боширов, Юлия Скрипаль, Сергей Скрипаль, Путин, Великобритани, Солсбери, Лондон, Москва, Россия
Загрузка...

Главные темы