04:21 20 Августа 2019
Прямой эфир
  • USD1.1103
  • RUB74.2984
Флаг Эстонии

Осознанный выбор Эстонии: обвинения в адрес России

CC BY-SA 2.0 / Ville Säävuori / Estonian Flag
Колумнисты
Получить короткую ссылку
Борис Григорьев
Страшилки о российской "угрозе" (104)
3077151

Резкие обвинения в адрес России, постоянные попытки выместить собственные комплексы на местном русскоязычном населении – все это результат осознанного выбора, сделанного политической элитой Эстонии в начале 1990-х годов, изменить который может лишь перемена расстановки сил на мировой арене. Так считает колумнист Sputnik Эстония Борис Григорьев.

Довольно часто как от простых россиян, так и жителей Эстонии приходится слышать недоуменный вопрос – почему эстонские власти столь резко негативно настроены к России и всему русскому? Постоянные нравоучения в адрес России, призывы к эстонским русским покаяться за поступки предков, жонглирование в общественном пространстве терминами "тибла" (оскорбительное прозвище у эстонцев русскоговорящего населения страны — Ред.) и "оккупанты" – все это не может не возмущать. Однако если задуматься, то ничего удивительного в этом нет. Что бы ни говорили политики о цивилизованных нормах поведения, и сейчас основным мерилом влияния в современном мире остается принцип силы.

В роли пешки

Нужно признать, что с развалом СССР Эстония перешла в другую сферу влияния, а Россия не сделала ничего, чтобы удержать эту территорию при себе. Впрочем, в 1990-е годы Россия сама была очень слаба, и за период этой слабости западные влияния смогли надежно укрепиться в Эстонии.

Одновременно долгие годы заметную роль играли экономические интересы российских бизнес-структур, которых волновали не антироссийские и антирусские настроения местных властей, а лишь возможности зарабатывания денег на эстонской инфраструктуре.

В последние годы отношение российских властей к странам Балтии стало меняться. Развитие порта в Усть-Луге позволило переориентировать большую часть бывшего балтийского транзита туда, а политические контакты с руководством стран Балтии были сведены к минимуму. Страны Балтии, и в частности Эстонию, фактически перестали воспринимать в России как отдельные субъекты международного права, сделав ставку на политические взаимоотношения с самыми влиятельными игроками на международной арене.

Это же, кстати, на днях подтвердил эстонский политолог Кармо Тюйр, обрисовав положение так: "Россия почти никогда не делает ничего только из-за Эстонии. Кремль видит Эстонию частью большой игры, мы просто одна из пешек на доске, которой при необходимости пожертвуют. В настоящий момент игра называется "Отношения с Западом", и правила этой игры переосмысливаются".

Потеря транзита: плата за членство в ЕС >>

Учитывая события последнего времени на международной арене, такой подход вполне разумен, ведь и за минувшие четверть века независимости стран Балтии каких-то изменений в позиции местных правительств удавалось добиваться исключительно тогда, когда об этом Россия договаривалась со "старшими" партнерами прибалтов. А значит, в ближайшие годы можно ожидать реакции на какие-либо события в Балтии лишь в том случае, если они будут носить абсолютно вопиющий характер или являться одним из этапов военно-политических игр с крупными западными игроками.

Выбор вектора

Вместе с тем уже в ближайшие годы Россия должна будет определиться, насколько в принципе ей интересны с точки зрения влияния эти территории. Конечно, с военной точки зрения иметь в нескольких сотнях километрах от северной столицы России враждебную страну с размещенным на ее территории оружием влиятельных "западных партнеров" весьма неприятно. С другой стороны, экономического интереса страны Балтии для России уже почти не представляют. Но совсем оставить без внимания Балтию Россия не может, ведь здесь проживает многочисленное русскоязычное население, имеющее значительно большее влияние на настроения в самой России, чем это даже могут предполагать многие политики.

Идеальным вариантом в нынешней обстановке для России было бы, вероятно, попытаться сделать так, чтобы прибалтийских русских местные власти оставили в покое, дав им возможность жить в рамках своих общин без ущемления прав на образование на родном языке и на сохранение собственной идентичности. Но учитывая прежние тенденции внутренней балтийской национальной политики, обеспечить это было бы можно лишь при упомянутых выше договоренностях со "старшими".

На то, что такие переговоры ведутся, косвенно указывает и призыв премьер-министра Эстонии Юри Ратаса отказаться от использования темы русскоязычного населения во внутриполитической борьбе. Но пока вопрос остается открытым, и удастся ли по нему договориться – сказать сложно.

Положительный пример

Что еще могло бы остановить негатив в эстонско-российских отношениях, так это рост экономики России и благосостояния простых россиян. Уже сейчас эстонцы видят обеспеченных туристов, приезжающих к нам из России на отдых. Если к этому прибавятся также впечатления от значительного улучшения жизни жителей российских городов и глубинки, то выбранный в начале 1990-х годов за идеал западный образ жизни станет постепенно меркнуть, особенно с учетом постоянно накапливающихся внутренних проблем. Сила в современном мире ведь заключается не столько в оружии, сколько в привлекательном примере, которому хочется следовать. Если этот пример станет реальностью, то и политическая риторика начнет меняться.

Тема:
Страшилки о российской "угрозе" (104)

По теме

Большинство жителей стран Балтии не стали русофобами
Шаповалов: страны Балтии успешно продают лишь русофобию
Лавров призвал ЕC не идти на поводу у стран-русофобов
Теги:
антироссийская политика, комментарий, Борис Григорьев, Кармо Тюйр, Россия, Эстония
Загрузка...

Главные темы

Орбита Sputnik