05:14 24 Апреля 2019
Прямой эфир
  • USD1.1245
  • RUB71.6763
Флагманский корабль шестого флота США Mount Whitney

Мнения: США — мировой лидер или жандарм

© AFP 2019 / SEIRON BAROIAN
Мнения
Получить короткую ссылку
Соцопросы Sputnik.Мнения: специальный проект (48)
15060

После подписания Беловежских соглашений в 1991 году произошел распад СССР и США остались единственной сверхдержавой. Справились ли США с ролью мирового лидера?

ТАЛЛИНН, 8 дек — Sputnik. Во всех странах, где компанией Ifop проводился опрос для информационного агентства и радио Sputnik, большинство респондентов ответили, что США не справились с ролью мирового лидера.

По мнению бизнесмена и реформиста Меэлиса Атонена, мирового лидера нет и не было: есть США, есть ЕС, есть много других стран.

"Я не выделял бы одну страну так уж сильно. Мир всегда был многополярным. И валюты разные, и торговые связи, и бизнес-связи разные. Никто не может быть мировым лидером во всем. Есть много областей, в которых страны учатся друг у друга", — отметил он.

Историческую миссию не выполнили, но себя не забыли

Хотя историю, как напомнил политолог Евгений Голиков, невозможно повернуть вспять, Беловежских соглашений могло бы и не быть, если бы не властные амбиции Бориса Ельцина.

У общества оставался вариант двигаться по пути развития социальной демократии, но Ельцина, считает политолог, интересовала личная власть, и этому стремлению была подчинена вся политическая деятельность РФ. То есть Ельцин воспользовался моментом далеко не в лучших целях.

Очень похожая, по оценке Голикова, ситуация сложилась с доминированием США после распада СССР. Самоликвидация СССР также создала историческую вилку, но уже в мировом масштабе.

США, оставшись без соперника, могли, по его словам, направить свою мощь и влияние на решение общемировых, глобальных проблем, выступить в роли своего рода продолжения ООН, стать дееспособным ядром этой организации.

"Но американцы решили сорвать весь банк сразу, не ожидая, пока установившаяся под их патронажем всеобщая гармония начнет приносить и им богатые плоды", — отметил политолог.

"Вместо того, чтобы поддерживать демократические процессы в СССР и Восточной Европе, они стремились утвердить собственную гегемонию там, где это было возможно. В этом смысле США не выполнили исторической миссии, но для себя кое-чего отхватили", — подытожил Голиков.

Мировой лидер или мировой жандарм

Депутат Рийгикогу от фракции IRL Сийм Кийслер сказал, что США — хороший союзник Эстонии.

Украинский историк, политолог Ростислав Ищенко.
© Sputnik / Владимир Трефилов

"А насчет роли мирового лидера — по военному потенциалу, конечно, США самая сильная страна в мире. Если про экономику говорить, тогда Советский Союз вообще не стоит упоминания. Никогда не было у него экономической силы", — уверен Кийслер.

Как считает политический обозреватель и член партии IRL Виталий Гайчонок, мировой лидер должен как-то руководить, а не злоупотреблять силой для собственной выгоды. Должен учитывать интересы региональных держав. Роль мирового лидера заключалась в том, чтобы сформировать новую систему под эгидой монополярного мира, чтобы она была стабильной, чтобы люди гордились американским лидерством.

"К сожалению, произошла очень большая девальвация панамериканизма. Сегодня мало кто гордится в США, что он американец, поскольку было создано множество проблем. Военные кризисы, экономический кризис, и в долгах они как в шелках, и внешних и внутренних… Не решен ни один военный конфликт. Вместо мирового лидера получился мировой жандарм", — пояснил он.

Сильный мировой полицейский

Депутат фракции реформистов в Рийгикогу Игорь Грязин считает, что США на 100% справились с ролью мирового лидера.

"Благодаря Соединенным Штатам удержался мир во всем мире. Все те конфликты, которые возникли на Ближнем Востоке, очень малы по сравнению с тем, что могло бы быть. То есть сам распад Советского Союза имел глобальное значение. Ушла опасность мировой войны, и мир стал другим", — пояснил он.

Очень важным Грязин считает и то, что Америка выполняла и выполняет функцию мирового полицейского. И это очень важно, потому что полицейский, по его словам, лезет в драку не ради своего личного интереса, а чтобы был порядок.

Сверхдержава — очень сильная и бескорыстная страна, не имеющая никаких личных имперских амбиций.

"Если целью Советского Союза был захват новых территорий ради мировой революции и насаждения коммунизма, то у Америки не было корыстных целей для себя, это очень важно. Если сила соединяется с добротой, то это и есть то, за что американцам все человечество должно "спасибо" сказать. И мы в том числе", — сказал он.

Тема:
Соцопросы Sputnik.Мнения: специальный проект (48)

По теме

Кто выиграл от распада СССР
Политолог: странам бывшего СССР свойственна ностальгия по советскому прошлому
Сравнение роста экономик стран бывшего СССР
Политолог: бывшие союзные республики еще переживают распад СССР
Sputnik.Мнения: США не справились с ролью мирового лидера после распада СССР
Четверть века без СССР
Теги:
подписаны Беловежские соглашения, распад СССР, Союз Отечества и Res Publica (IRL), Партия реформ, Сийм Кийслер, Меэлис Атонен, Игорь Грязин, Виталий Гайчонок, Евгений Голиков, Борис Ельцин, США, Государственная политика, Примечательные факты, Международная политика, Политические системы
Правила пользованияКомментарии
Загрузка...

Главные темы

Орбита Sputnik